El economista Jaime Aristy Escuder aseguró este miércoles que el senador Félix Bautista habría desestimado la demanda en su contra en el Tribunal Federal del Distrito Sur de La Florida por falta de jurisdicción de la corte y porque el legislador sabía que podía ser acusado de perjurio.
Aristy Escuder sostuvo que el congresista por San Juan de la Maguana había comprometido su palabra con la corte por lo que podía ser acusado de perjurio en caso de que sus declaraciones resultaran ser falsas.
Tras hacer la afirmación, el economista manifestó que el caso fue ganado a nivel federal porque ya fue cerrado por el juez Donald Braham, y que Bautista había recurrido a esa corte para tratar de meter miedo.
Indicó que en caso del legislador llevar la demanda a una corte estatal, tanto él como los demás demandados (Andrés L. Mateo y Juan José Ayuso), mantendrán la lista de testigos, la cual la estaría encabezando el expresidente Leonel Fernández.
“Si ahora hay otra demanda sería una nueva, porque ya el senador perdió a nivel federal... ahora lo que tienen es la posibilidad de abrirlo a nivel estatal”, dijo Aristy Escuder en El Gobierno de la Mañana de la Z101.
El economista dijo que con las informaciones adicionales que surjan en un juicio de fondo a nivel de una corte estatal podría iniciarse un proceso contra el senador en la República Dominicana.
Este martes, Bautista negó que haya retirado la demanda que interpuso en un tribunal de Miami, Florida, en contra del economista y aseguró que “la demanda fue cambiada de la Corte Federal a la Corte Estatal por una estrategia procesal”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario