El tribunal adoptó su decisión, tras declarar inadmisible en virtud que las pruebas aportada por los accionante ante el tribunal con se comprueba la condición de miembros ejecutivo del Partido Revolucionario Dominicano, ni se aprobado que se violaron los derechos fundamentales alegados por estos.
El tribunal dio el dictamen a las 05:00 de la tarde de hoy miércoles sobre el recurso de amparo, luego de escuchar casi de cuatro horas las argumentaciones y conclusiones de los abogados de Vargas, doctores Eduardo Jorge Pratz, y Salim Ibarra, así como los de la facción de Mejía, doctores Enmanuel Esquea Guerra y Antoliano Peralta Romero, los jueces resolvieron reservarse el fallo para la hora indicada más arriba y dar a conocer la sentencia.
El recurso fue presentado por el expresidente Hipólito Mejía, María Esperanza Abreu Nolasco, Julio César Piccirillo Agesta, Ambrosina Saviñon de la Altagracia, José Dolores Jiménez, Julio Emil Durán Rodríguez, Héctor Salvador Guillermo, José Alfredo Rosendo Burroughs, entre otros, a través de los abogados de Mejía.
En la instancia solicitan al tribunal declarar como buena, válida y admisible la presente acción de amparo, por considerar que las listas de los miembros del Comité Ejecutivo Nacional del PRD sometidas a la JCE en fechas el 18 de mayo del 2012, y del 1 de junio del mismo año, violan los derechos fundamentales de los accionantes a la libertad de asociación y de reunión consagrados en el artículo 47 y 48 de la Constitución de la República.
Estas conclusiones que fueron rechazadas por los abogados Eduardo Jorge Prats y Salin Ibarra, en presentación del presidente del PRD, Miguel Valgas
Autor: RAMON RAMOS
No hay comentarios:
Publicar un comentario